一、法商思维的正名和界定
在法律允许范围内的当事人利益最大化
二、目前国内法商思维的混乱状况分析
1、对风险隔离等手段的扩大宣传
2、盲目扩大部分法律工具(例如保险及信托)的适用范围,损害客户利益
三、法商思维的实现前提
1、对法律规定和法律实际运用的深度理解
2、对当事人现实状况的精准分析
四、部分法商财富管理手段的错误应用及风险案例分析
1、违反法律的相关规定虚假宣传,扩大当事人风险,损害当事人利益
2、忽视部分手段(例如保险及信托)的适用条件,盲目扩大其适用条件,为当事人带来现实危害
风险提示:如果金融机构基于对法商财富管理手段的错误理解,为客户盲目设计相关方案,导致损害客户利益,须承担相关赔偿责任和声誉损失。
五、财富管理需求分类分析
1、夫妻之间财产的归属划分
2、父母对子女的财富支持与意愿实现
3、家庭资产与企业资产的合法风险隔离
4、财富的合理分配与安排
5、其他
六、高净值客户资产财富管理风险点分析
1、家族财富与家庭财富混同
2、财富传承的实现路径
3、家庭财产的合法风险隔离
4、父母对子女的财富支持与子女婚变等风险规避
5、财富的合理安排
6、资产的合理布局
七、法商思维财富保全核心目标分类分析
1、资产的合法风险隔离
2、财富传承的实现
3、个人意愿的实现
八、基于法商思维的各类资产财富保全设计要点分析
1、股权
2、不动产
3、金融资产
4、其他
九、基于法商思维的财富管理法律工具(前提条件、适用范围、后期管理等)分类分析
提示:这是课程的重点及精华部分。目的在于提高金融机构的专业能力。避免金融机构盲目扩大部分法律工具(例如保险及信托)的适用范围,从而导致损害客户利益并承担赔偿责任和声誉损失。
1、遗嘱
2、协议
3、代持
4、公证
5、保险
6、信托
十、基于不同核心需求的法律工具现实运用及案例分析
1、资产的合法风险隔离
2、合法避债的实现
3、财富传承的实现
4、个人意愿的实现