推广 热搜: 大学  哈佛大学  mba  2022  金融  博士后  北京  研修班  课程  清华 

总裁班要求

   2025-06-05 0
核心提示:若需为总裁班提交一篇符合要求的原创文章,需紧扣目标读者(企业高层、管理者)的兴趣与需求,同时展现个人见解、行业洞察或管理智慧。以下是关键方向与写作建议:一、选题方向(需体现“高度”

若需为总裁班提交一篇符合要求的原创文章,需紧扣目标读者(企业高层、管理者)的兴趣与需求,同时展现个人见解、行业洞察或管理智慧。以下是关键方向与写作建议:


一、选题方向(需体现“高度”与“独特性”)

  1. 战略视野类

    • 例:《VUCA时代下的企业韧性战略》《从“卷价格”到“卷价值”:中国制造业的破局之路》

    • 核心:结合宏观经济、政策趋势或行业变革,提出前瞻性观点。

  2. 管理实践类

    • 例:《组织进化论:从“人治”到“生态化”管理》《决策陷阱:CEO如何避免“经验专制”》

    • 核心:剖析企业管理痛点,结合亲身经历或经典案例,给出可落地的解决方案。

  3. 领导力与人性

    • 例:《领导者的“灰度思维”》《从“管人”到“成人”:新时代团队激励密码》

    • 核心:聚焦领导力本质,探讨如何激发团队潜能、平衡短期目标与长期文化。

  4. 创新与转型

    • 例:《传统企业的“第二曲线”突围》《数字化转型的“隐形门槛”》

    • 核心:结合行业案例,分析转型失败的关键因素或成功路径。


二、内容设计(需兼顾“专业深度”与“可读性”)

  1. 问题导向

    • 开篇直击行业或管理痛点(如“为什么90%的战略转型死于执行?”),引发共鸣。

    • 用数据、调研或现象佐证问题的存在(如引用麦肯锡报告、行业渗透率数据等)。

  2. 理论+实践案例

    • 正面案例:华为“备胎计划”、字节跳动组织迭代;

    • 反面案例:柯达倒闭、诺基亚错失智能机红利;

    • 个人案例:自身企业或接触的企业家的真实决策故事(更具说服力)。

    • 理论框架:引入经典管理模型(如波特五力、BLM模型)、学术理论(如行为经济学)或哲学思想(如《孙子兵法》);

    • 案例支撑

    • 颠覆性观点

      • 打破常规认知,提出争议性结论(如“过度追求‘OKR’可能摧毁创新”“规模反而是数字化转型的枷锁”);

      • 用逻辑推演或反常识案例支撑观点(如小微企业比大企业更易实现数字化)。

    • 解决方案与启示

      • 提供可操作的工具或方法论(如“三步破解组织内耗”“CEO时间分配的黄金比例”);

      • 升华到价值观或哲学层面(如“长期主义”“利他性竞争”)。


    三、写作风格与技巧

    1. 语言风格

      • 简洁有力:避免冗长学术化表述,用短句、关键词抓住注意力;

      • 故事化表达:用“场景+冲突+解决”的故事结构替代纯理论阐述(如“2020年我们曾面临一个生死抉择……”);

      • 金句点睛:每段提炼一句结论性话语(如“管理的本质是对抗熵增”)。

    2. 结构清晰

      • 模块化:分点论述,用小标题概括核心(如“认知误区一:把战术勤奋当战略创新”);

      • 逻辑递进:从现象到本质,从问题到方案,层层深入。

    3. 增强可信度

      • 标注数据来源(如“德勤2023年行业白皮书显示……”);

      • 引用权威观点(如巴菲特、德鲁克名言);

      • 附录个人或企业真实案例细节(如战略会议记录、决策过程)。


    四、避坑指南

    1. 避免“泛泛而谈”

      • 忌空喊口号(如“拥抱变化”),需用具体场景解读(如“如何通过‘小步快跑’试错降低转型风险”)。

      • 忌堆砌理论,缺乏个人见解(可加入“我在实践中发现……”)。

    2. 拒绝“伪原创”

      • 勿直接搬运他人案例或观点,需重新解读或补充差异化视角(如对“海底捞服务模式”的批判性分析)。

      • 使用查重工具(如Copyleaks、Grammarly)检测重复率,确保原创性。

    3. 契合总裁班调性

      • 注重实战价值:避免纯学术讨论,聚焦“如何解决10亿级企业的增长瓶颈”;

      • 体现格局:从行业视角上升到商业文明、社会责任(如“ESG不仅是合规,更是竞争力”)。


    五、参考框架示例

    标题:《从“救火队长”到“战略家”:CEO的认知升级路径》
    结构

    1. 痛点共鸣:多数企业领袖为何陷入“救火式管理”?

    2. 本质分析:紧急事务透支战略思考的恶性循环(模型:时间分配四象限);

    3. 破局关键:建立“战略缓冲区”(案例:某上市公司CEO的授权实践);

    4. 升级方法论:三步构建战略前瞻能力(工具+心态调整);

    5. 终极启示:领导者的角色应是“造钟者”,而非“报时者”。


     
    反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0
     
    更多>同类信息中心
    推荐图文
    推荐信息中心
    点击排行
    网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  诚聘英才  |  网站声明  |  隐私保障及免责声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备11016574号-25