魏杰：中国制造业要吸取"日本制造"前车之鉴

世界制造中心从其制造内容来划分,可以分为两大类:第一类是机器设备制造中心,也就是主要制造生产产品的机器设备,为生产产品的企业提供机器设备,即制造生产资料,例如为生产汽车的企业制造生产汽车的机器设备,为生产香烟的企业制造生产香烟的机器设备,为生产家电的企业制造生产家电的机器设备,等等。第二类是消费品制造中心,也就是主要为消费者生产最终消费品,即生产生活资料,例如为消费者生产家电,为消费者生产玩具,为消费者生产汽车,为消费者生产纺织品,等等。 

　　按照世界制造中心的制造内容来划分,我国目前主要是在消费品制造方面有比较优势, 

　　因而属于第二类制造中心,即作为消费品制造中心而存在。虽然我国现在在机器设备制造方面也有不少出口,但是我们还远远不是机器设备制造中心。因为机器设备制造中心对技术创新的水平要求更高,对劳动力的素质也要求更高,我国目前还不具备这些条件。劳动力比较便宜,从而拥有成本优势,是可以成为消费品制造中心的,但仅仅拥有成本优势是不可能成为机器设备制造中心的。从现实状况来看,日本目前属于机器设备制造中心。日本的泡沫经济比阿根廷严重得多,例如在泡沫经济最严重时,东京的土地价格高得足以使日本可以用东京的土地价格购买整个美国国土,但是日本经济并没有出现阿根廷那样的严重状况,其原因就是因为日本除了有大量外汇储备外,在机器设备制造上拥有比较优势,仍然是世界机器设备制造中心,从而减缓了泡沫经济的严重程度。就小汽车制造来讲,日本与我国相比,其比较优势正在丧失,我国很快就会成为世界汽车制造中心,但是日本经济学界对此并不担心,因为他们认为中国生产小汽车的机器设备仍然需要由日本提供,中国目前还不能成为世界机器设备制造中心,对日本的竞争力没有多大的危胁。 

　　由上述分析可见,作为世界制造中心,机器设备制造中心更为重要,更能体现一个国家的经济竞争力。因此,我们虽然目前作为消费品制造中心而具有比较优势,而且我们也应该在这方面发挥自己的比较优势,但是我们不能因为此而骄傲,尤其是不能盲目乐观,应该清楚看到作为世界制造中心,机器设备制造中心是更为重要的,更能充分体现一个国家的竞争力,我们现在仅仅是只能作为消费品制造中心而存在,因而不能过份夸大我们的竞争力。